Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/35893
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorOrtiz Manzano, Mario Leonardo-
dc.contributor.authorSimbaña Segura, Lesly Dayanna-
dc.date.accessioned2023-04-19T18:17:58Z-
dc.date.available2023-04-19T18:17:58Z-
dc.date.issued2022-02-09-
dc.identifier.citationSimbaña Segura, Lesly Dayanna (2022), Uso de un probiótico (Bacillus subtilis sp.), en la alimentación de pollos broilers, en zonas de altura, [Trabajo de titulación]. Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, IASA I, Campus El Prado.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/35893-
dc.description.abstractEl presente estudio evaluó el uso del probiótico Bacillus subtilis sp., en la alimentación de pollos broilers sobre los parámetros productivos, un total de 600 pollitos de engorde comerciales de un día de edad (Cobb 500) con un peso promedio de 50,73±1,61 g, se dividieron al azar en tres tratamientos, cada uno con diez réplicas de 20 aves por réplica. Los tratamientos consistieron en la dieta basal suplementada con el probiótico Bacillus subtilis sp. (T1), grupo suplementado con una combinación de B. subtilis sp. y un antibiótico promotor de crecimiento, bacitracina de zinc (T2), además del grupo control T0, dieta basal suplementada con bacitracina de zinc, durante un periodo de 42 días. Las variables productivas evaluadas fueron: peso corporal y ganancia de peso semanal, se registró diariamente el consumo de alimento, índice de conversión alimenticia y mortalidad, al término del ensayo se evaluó el índice de eficiencia europeo, rendimiento en canal y pechuga, además de realizar un análisis económico. Los resultados mostraron diferencias significativas entre tratamientos para las variables peso corporal, ganancia de peso, tasa de mortalidad, índice de conversión alimenticia e índice de eficiencia europeo, las cuales mejoraron en los tratamientos suplementados con B. subtilis sp. (T1 y T2) en comparación con el control (T0). Para las variables consumo de alimento acumulado, rendimiento en canal y pechuga no se encontró un efecto significativo del probiótico. El T1 constituye la alternativa económicamente rentable y viable, al generar un mayor beneficio neto (7,41 USD/ave) e índice beneficio/costo (3,67). Por lo tanto, se concluye que el por biótico Bacillus subtilis sp. mejora el desempeño productivo de pollos de engorde, consolidándose como una alternativa a los antibióticos promotores de crecimiento.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherSangolquí: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Departamento de Ciencias de la Vida y de la Agricultura, Carrera de Ingeniería Agropecuariaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectAVICULTURAes_ES
dc.subjectPROBIÓTICOes_ES
dc.subjectBACILLUS SUBTILIS SPes_ES
dc.subjectANTIBIÓTICO PROMOTOR DE CRECIMIENTOes_ES
dc.titleUso de un probiótico (Bacillus subtilis sp.), en la alimentación de pollos broilers, en zonas de alturaes_ES
dc.typeotheres_ES
Aparece en las colecciones: Trabajos de titulación - Carrera Ingeniería Agropecuaria (El Prado)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
IASA I-TT-0024.pdfTrabajo de titulación2,35 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
IASA I-TT-p-0024.pdfPresentación2,56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.