Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/22324
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVaca Pazmiño, Eduardo Patricio-
dc.contributor.authorIbarra Anchundia, Marco Antonio-
dc.date.accessioned2020-09-13T01:27:01Z-
dc.date.available2020-09-13T01:27:01Z-
dc.date.issued2020-09-
dc.identifier.citationIbarra Anchundia, Marco Antonio (2020). Evaluación de dos formas de aplicación y cuatro dosis de un fertilizante químico, sobre el rendimiento del cultivo de plátano barraganete (Musa paradisiaca L.). Carrera de Ingeniería Agropecuaria. Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. ESPESD. Sede Santo Domingo.es_ES
dc.identifier.other003099-
dc.identifier.urihttp://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/22324-
dc.description.abstractLa presente investigación se realizó con el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico y la productividad del cultivo de plátano barraganete, sometido a dos formas de aplicación y cuatro dosis de un fertilizante químico. Esta investigación fue realizada en la Finca Don Ibarra, ubicada en el anillo vial rural Puerto Limón – Nuevo Israel, km 19 margen izquierdo. Se utilizó un esquema bifactorial (Aplicación: Pseudotallo y Edáfico; Dosis: 0, 25, 50, 75 y 100 g), conducido en un D.B.C.A, con cinco repeticiones. Para esto se seleccionó cinco plantas muestra, por cada repetición, con una altura promedio de 303,5 cm (3,03 m), con el fin de partir de una línea base. Las variables evaluadas fueron las siguientes: A1, A2, A3, D1, D2, D3, PB, PN, NM, ND, DD, LD, Ratio y CB. De acuerdo al análisis estadístico con la prueba de Tukey al 5% se determinó, que la dosis que presento los mejores resultados fue 50 gramos, sin tomar en consideración la vía de aplicación, debido a que en las dos formas evaluadas esta dosis expreso el mayor potencial productivo en el cultivo, con los siguientes promedios: ratio de 1,7, peso neto 13,36 kg, manos por racimo 5,6 con 29,5 dedos exportables. Mientras que las dosis mayores no presentaron diferencias significativas, debido a que el cultivo llego a su consumo de lujo. En la evaluación económica el tratamiento ED 50 presento una ganancia neta de 6 029,02 $/ha, seguido del tratamiento PS 50 con 5 913,43 $/ha.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de las Fuerzas Armadas ESPE. ESPESD. Carrera de Ingeniería Agropecuaria.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectPLÁTANOes_ES
dc.subjectFERTILIZANTE EDÁFICOes_ES
dc.subjectFERTILIZACIÓN PSEUDOTALLOes_ES
dc.subjectFERTILIZACIÓN PLATANOes_ES
dc.titleEvaluación de dos formas de aplicación y cuatro dosis de un fertilizante químico, sobre el rendimiento del cultivo de plátano barraganete (Musa paradisiaca L.)es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Carrera de Ingeniería Agropecuaria (Sto. Domingo)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-ESPESD-003099.pdfTRABAJO DE TITULACIÓN2,1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
T-ESPESD-003099-R.pdfRESUMEN196,37 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
T-ESPESD-003099-D.pptxDEFENSA22,79 MBMicrosoft Powerpoint XMLVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.