Resumen:
El objetivo de este estudio fue correlacionar métodos indirectos (MI) ¿Penman y Monteith FAO 56(PM- FAO 56), Hargreaves y Samani (HS), Priestley y Taylor (PT), Blaney y Criddle (BC)¿ y un método directo (MD) ¿lisímetro de drenaje (LsD)¿ con el tanque evaporímetro Clase A (Tevap. Clase A) para estimar la ETo diaria bajo invernadero (ETodiaria Inv), durante el periodo agosto-octubre 2021, en la Hcda. El Prado. Las variables climáticas de temperatura máxima (Tmax, °C), temperatura
mínima (Tmin, °C), Humedad relativa (Hr, %) se obtuvieron cada 30 min de 6:00 a 18:00 mediante una estación agrometeorológica automática (WS-2317 Weather Pro Center) y la radiación solar incidente (Rs, W/m2) fue medida con un piranómetro (CPM3) cada minuto, estos equipos fueron instalados en el centro del invernadero junto con el LsD. El cultivo de referencia usado en la determinación de ETodiaria Inv corresponde al pasto ray grass var. Italiano; se usó riego por aspersión para satisfacer la demanda de agua del cultivo. Los resultados de ETodiaria Inv estimados con cada MD y MI, fueron correlacionados con valores medidos de ETodiaria Inv con el Tevap. Clase A, situado en el centro del invernadero; la evaporación del tanque (Ep) fue registrada de manera
diaria a las 17:00 y se usó un coeficiente del tanque (Kp) de 0,65 para el cálculo ETodiaria Inv. Los
resultados obtenidos mostraron que el MI de PM-FAO 56 fue el que presentó la mejor bondad de ajuste en relación a los valores medidos de ETodiaria Inv con el Tevap. Clase A; se obtuvo un coeficiente de determinación (R2) de 0.02, error cuadrático medio (RMSE) de 0.78 y error absoluto medio (MAE) de 0.65; mientras que el MD de LsD obtuvo R2 de 0,0025, RMS de 1,47 y MAE de 1,19. La ETo promedio diaria estimada durante el periodo agosto–octubre 2021 fue de 1,64 mm. día-1 para PM-FAO56, 1,41 mm. día-1 para el LsD y la ETodiaria Inv con el Tevap fue de 2,34 mm. día-1
